<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bratteberg &#38; Partners AB</title>
	<atom:link href="http://bratteberg.se/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bratteberg.se</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Jun 2010 08:02:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Riksdagen har beslutat om frivillig revision i små aktiebolag</title>
		<link>http://bratteberg.se/2010/06/22/riksdagen-har-beslutat-om-frivillig-revision-i-sma-aktiebolag/</link>
		<comments>http://bratteberg.se/2010/06/22/riksdagen-har-beslutat-om-frivillig-revision-i-sma-aktiebolag/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 07:59:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>johan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuellt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bratteberg.se/?p=369</guid>
		<description><![CDATA[Riksdagen har beslutat att införa regler om frivillig revision för mindre aktiebolag. Ett aktiebolag måste dock ha kvar revisorn om det har fler än tre anställda, mer än 1,5 miljoner kronor i balansomslutning och mer än tre miljoner kronor i omsättning. Kravet på revisor kvarstår om bolaget uppfyller mer än ett av dessa villkor. Reglerna [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Riksdagen har beslutat att införa regler om frivillig revision för mindre aktiebolag. Ett aktiebolag måste dock ha kvar revisorn om det har fler än tre anställda, mer än 1,5 miljoner kronor i balansomslutning och mer än tre miljoner kronor i omsättning. Kravet på revisor kvarstår om bolaget uppfyller mer än ett av dessa villkor. Reglerna ska gälla från den 1 november 2010. För mer information se vårt tidigare inlägg rörande förslaget på nya regler.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bratteberg.se/2010/06/22/riksdagen-har-beslutat-om-frivillig-revision-i-sma-aktiebolag/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Slopad revisionsplikt</title>
		<link>http://bratteberg.se/2010/04/01/slopad-revisionsplikt/</link>
		<comments>http://bratteberg.se/2010/04/01/slopad-revisionsplikt/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 07:17:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>johan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuellt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bratteberg.se/?p=290</guid>
		<description><![CDATA[Regeringen föreslår att revision för små bolag ska bli frivillig... ska gälla från den 1 november 2010...
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2 id="maintitle">Förslag om frivillig revision för små aktiebolag</h2>
<h4 style="COLOR: #666666">Regeringen föreslår att revision för små bolag ska bli frivillig. Ett aktiebolag ska även fortsättningsvis ha en revisor om bolaget har fler än tre anställda, mer än 1,5 miljoner kronor i balansomslutning och mer än tre miljoner kronor i omsättning. Kravet på revisor kvarstår om bolaget uppfyller mer än ett av dessa villkor. Reglerna ska gälla från den 1 november 2010.</h4>
<p><strong>Gränsvärden för revision</strong></p>
<p>Regeringen har nu lämnat lagrådsremissen om att revision för små privata aktiebolag ska bli frivillig. Revisionsplikten inskränks på motsvarande sätt även för handelsbolag som har juridisk person som delägare samt för utländska filialer. Valmöjligheten står enligt förslaget öppen för dessa bolag om de under vart och ett av de två senaste räkenskapsåren inte uppfyller minst två av följande värden:</p>
<p>– Mer än 3 anställda,<br />
– Mer än 1,5 miljoner kr i balansomslutning och<br />
– Mer än 3 miljoner kr i nettoomsättning.</p>
<p>Uppfyller bolaget mer än ett av dessa värden ska bolaget ha en auktoriserad eller godkänd revisor. Eftersom de angivna nivåerna ska ha uppfyllts två år i sträck innebär det att nybildade bolag inte behöver ha någon revisor förrän efter två år.</p>
<p><strong>Revisor med särskilda kvalifikationer</strong></p>
<p>Aktiebolag, ekonomiska föreningar, stiftelser, handelsbolag och ideella föreningar ska ha minst en auktoriserad revisor eller godkänd revisor som har avlagt revisorsexamen om de vart och ett av de två senaste två åren uppfyller mer än ett av följande kriterier:</p>
<p>– I genomsnitt fler än 50 anställda,<br />
– Balansomslutning över 40 miljoner kr och<br />
– Nettoomsättning över 80 miljoner kr.</p>
<p><strong>Aktivt val krävs</strong></p>
<p>Ett aktiebolag ska som huvudregel ha minst en kvalificerad revisor. Är bolaget inte revisionspliktigt enligt ovan och vill välja bort revision ska ett beslut om att ändra bolagsordningen och entlediga revisorn fattas på en bolagsstämma. Ändringarna ska anmälas till Bolagsverket och registreras av Bolagsverket senast på räkenskapsårets sista dag för att årsredovisningen för det aktuella räkenskapsåret inte ska behöva vara föremål för revision.</p>
<p><strong>Gränsvärden i årsredovisningslagen</strong></p>
<p>Även det gränsvärde som används för att skilja mellan större och mindre företag i årsredovisningslagen (1995:1554) höjs enligt ovanstående till 50/40/80. Höjningen har betydelse för vilka uppgifter som måste lämnas i företagens årsredovisningar.</p>
<p><strong>Utökade kontrollmöjligheter för Skatteverket</strong></p>
<p>Avslutningsvis föreslås också att Skatteverket ska ha möjlighet att under löpande beskattningsår förelägga ett företag att lämna uppgifter eller visa upp handlingar för kontroll av att viss dokumentationsskyldighet enligt skattelagstiftningen fullgörs. Detta ska garantera kvaliteten på redovisningen i de bolag som väljer bort revision enligt de föreslagna reglerna.</p>
<p>Syftet är att Skatteverket ska kunna göra riktade insatser för att förmå företagen att iaktta reglerna om bokföring. Samtliga företag omfattas av detta förslag, alltså inte bara de som får välja bort revision.</p>
<p><strong>Oförändrad revisionsplikt</strong></p>
<p>Revisionsplikten föreslås bestå för publika aktiebolag, finansiella företag och för stiftelser som är skyldiga att upprätta årsredovisning. Ekonomiska föreningar omfattas inte av det aktuella förslaget om frivillig revision.</p>
<p><strong>Ikraftträdande</strong></p>
<p>Regeringen föreslår att lagen ska träda i kraft den 1 november 2010. Årsredovisningen för det innevarande räkenskapsåret måste dock revideras av revisor.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bratteberg.se/2010/04/01/slopad-revisionsplikt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Höjd stämpelskatt för juridiska personer</title>
		<link>http://bratteberg.se/2010/04/01/hojd-stampelskatt-for-juridiska-personer/</link>
		<comments>http://bratteberg.se/2010/04/01/hojd-stampelskatt-for-juridiska-personer/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 07:00:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>johan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuellt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bratteberg.se/?p=285</guid>
		<description><![CDATA[Höjd stämpelskatt...juridisk person förvärvar en fastighet ... 4,25 procent...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Höjd stämpelskatt</strong></p>
<p>När en juridisk person förvärvar en fastighet genom exempelvis köp, byte eller partiell fission erläggs stämpelskatt. Skatten är 3 procent av köpeskillingen. För bland annat stiftelser och ideella föreningar är stämpelskatten 1,5 procent av ersättningen. Regeringen föreslår nu att stämpelskatten för juridiska personer som inte är stiftelser och ideella föreningar höjs från 3 till 4,25 procent.</p>
<p>Ändringarna föreslås träda ikraft den 1 januari 2011. Det innebär att den höjda stämpelskatten tas ut på förvärv som görs efter den 31 december 2010.</p>
<p>Kommentar, höjningen medför en högre transaktionskostnad när juridiska personer avyttrar fastigheter. Vår bedömning är att detta gör det ändå mer intressant för juridiska personer att paketera fastigheter i bolag vid överlåtelser.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bratteberg.se/2010/04/01/hojd-stampelskatt-for-juridiska-personer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nedsättning av aktiekapital skattefri återbetalning</title>
		<link>http://bratteberg.se/2010/03/21/nedsattning-av-aktiekapital-skattefri-aterbetalning/</link>
		<comments>http://bratteberg.se/2010/03/21/nedsattning-av-aktiekapital-skattefri-aterbetalning/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 13:17:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>johan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuellt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bratteberg.se/?p=235</guid>
		<description><![CDATA[Eftersom aktiekapitalgränsen minskas till 50 000 ... återbetalning av halva aktiekapitalet. I de flesta fall ... skattefritt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-family: Arial; font-size: x-small;">Eftersom aktiekapitalgränsen minskas till 50 000 innebär det att de som sedan tidigare har 100 000 kr i aktiekapital kan besluta om nedsättning och återbetalning av halva aktiekapitalet. I de flesta fall innebär detta att aktieägaren/na återfår 50 000 kr skattefritt.</span></p>
<div>
<div>
<div>
<div id="MainAreaDiv">För aktieägare i redan befintliga aktiebolag innebär det nya lägre kapitalkravet en möjlighet att skattefritt lyfta ut skillnaden mellan dagens aktiekapital och det nya lägre aktiekapitalet. I korthet innebär det att t.ex. ett bolag som idag har ett aktiekapital på 100 000 kr kan dra in hälften av de befintliga aktierna och i samband med det sätta ned aktiekapitalet till 50 000 kr. Ett belopp motsvarande det nedsatta aktiekapitalet, 50 000 kr, kan då lyftas ut av aktieägaren utan beskattning.</div>
<p>Det bör noteras att denna möjlighet bara finns för aktieägare i aktiebolag där aktiekapitalet har betalats genom kapitalinsatser och/eller nyemissioner. Fondemitterat aktiekapital ger alltså inte denna möjlighet. Observera att aktieägare i fåmansföretag som äger s.k. kvalificerade aktier bör lyfta utdelning, innan indragningen sker, motsvarande sparat gränsbelopp för att inte förlora det gränsbelopp som tillhör de indragna aktierna. </p>
</div>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bratteberg.se/2010/03/21/nedsattning-av-aktiekapital-skattefri-aterbetalning/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aktiekapitalgränsen sänks till 50 000 kr</title>
		<link>http://bratteberg.se/2010/03/21/aktiekapitalgransen-sanks-till-50-000-kr/</link>
		<comments>http://bratteberg.se/2010/03/21/aktiekapitalgransen-sanks-till-50-000-kr/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 13:12:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>johan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuellt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bratteberg.se/?p=232</guid>
		<description><![CDATA[Riksdagen har beslutat att sänka beloppskravet på aktiekapital ... till 50 000 kr.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-family: Arial; font-size: x-small;">Riksdagen har beslutat att sänka beloppskravet på aktiekapital i privata aktiebolag från 100 000 till 50 000 kr. De nya 50 000 kronors bolagen kan registreras från och med den 1:a april 2010. </span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bratteberg.se/2010/03/21/aktiekapitalgransen-sanks-till-50-000-kr/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fastighetsförvaltning inte kvalificerade andelar</title>
		<link>http://bratteberg.se/2010/03/09/fastighetsforvaltning-inte-kvalificerade-andelar/</link>
		<comments>http://bratteberg.se/2010/03/09/fastighetsforvaltning-inte-kvalificerade-andelar/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 13:29:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>johan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuellt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bratteberg.se/?p=245</guid>
		<description><![CDATA[Delägare i fåmansföretag kan fatta strategiska beslut utan att det innebär att delägarens arbetsinsats ska bedömas ha stor betydelse för vinstgenereringen och därmed att 3:12-reglerna blir tillämpliga...
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Delägare till ett fåmansföretag, som bedrev fastighetsförvaltning, ansågs inte ha varit &#8221;verksamma i betydande omfattning&#8221; i företaget. Aktierna i fåmansföretaget var därmed inte kvalificerade och delägarna drabbades inte av de s.k. 3:12-reglerna. </strong></p>
<p>Ett fåmansföretag hade bedrivit fastighetsförvaltning fram till dess att delägarna avyttrade större delen av sitt aktieinnehav i bolaget till en extern köpare. I målet var frågan hur delägarnas aktieförsäljning skulle beskattas.</p>
<p>En delägare till ett fåmansföretag ska beskattas enligt särskilda regler, de s.k. 3:12-reglerna, om denne har varit verksam i betydande omfattning i företaget. Med ”verksam i betydande omfattning” menas att delägaren har arbetat i bolaget i sådan omfattning att dennes arbetsinsats kan sägas ha stor betydelse för vinstgenereringen i bolaget.</p>
<p>Syftet med 3:12-reglerna är att hindra att inkomster, som har uppstått p.g.a. delägarens arbetsinsats, beskattas som kapitalinkomst. I rättspraxis har begränsade arbetsinsatser i verksamheter med värdepappersförvaltning eller fastighetsförvaltning inte ansetts vara arbetsinsatser med stor betydelse för vinstgenereringen. Vinster i fåmansföretagen har i dessa rättsfall ansetts vara hänförliga till värdeökningen i bolagets tillgångar, inte till delägarens arbetsinsats.</p>
<p>I det nu aktuella rättsfallet var delägarnas arbetsinsats begränsad till strategiska affärsbeslut samt upphandling av tjänster för det tekniska underhållet av fastigheterna. Det löpande underhållet och skötseln hade hyresgästerna ansvarat för. Övrig löpande drift sköttes av en entreprenör. Kammarrätten menade att delägarnas arbetsinsats skulle bedömas utifrån om arbetsinsatsens art och omfattning var normala för att förvalta sådana tillgångar som fastigheter. Delägarnas arbetsinsats ansågs inte gå utöver vad som normalt krävs i en sådan fastighetsförvaltning och deras innehav ansågs därför inte vara kvalificerat. De s.k. 3.12-reglerna var därför inte tillämpliga.</p>
<p>Sammanfattningsvis kan sägas att strategiska beslut kan fattas i ett fåmansföretag, som bedriver fastighetsförvaltning, utan att det i sig innebär att delägarens arbetsinsats ska bedömas ha stor betydelse för vinstgenereringen och därmed att 3:12-reglerna blir tillämpliga. En avstämning med skattejurist bör dock alltid göras i det enskilda fallet.</p>
<p><br class="spacer_" /></p>
<p><br class="spacer_" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bratteberg.se/2010/03/09/fastighetsforvaltning-inte-kvalificerade-andelar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Utomståenderegeln</title>
		<link>http://bratteberg.se/2010/02/10/utomstaenderegeln/</link>
		<comments>http://bratteberg.se/2010/02/10/utomstaenderegeln/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 13:21:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>johan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuellt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bratteberg.se/?p=240</guid>
		<description><![CDATA[Skatterättsnämnden konstaterar att definitionen av utomstående är skriven i presens... tidpunkten då bestämmelsen tillämpas...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Regeringsrätten anser att en delägare i ett fåmansföretag, som under ett visst år blir verksam i betydande omfattning i företaget, varken för det året eller tidigare år kan räknas som ”utomstående”.</strong></p>
<p>Om en ”utomstående” i betydande omfattning (minst 30 %) äger del i ett fåmansföretag ska aktierna i företaget inte anses som kvalificerade aktier. De s.k. 3:12-reglerna är då inte tillämpliga på aktierna i företaget. Vid bedömningen ska förhållandena under beskattningsåret och de fem föregående beskattningsåren beaktas.</p>
<p>Ett företag anses ägt av utomstående ”utom till den del det ägs av fysiska personer som äger kvalificerade andelar i företaget&#8221;.</p>
<p>Skatterättsnämnden konstaterar att definitionen av utomstående är skriven i presens. Det innebär att en person som <span style="text-decoration: underline;">äger</span> kvalificerade aktier vid den tidpunkten då bestämmelsen ska tillämpas generellt faller utanför utomståendebegreppet.</p>
<p>Det innebär, enligt nämnden, att en delägare som (under det beskattningsår då bedömningen görs) är verksam i betydande omfattning inte kan anses som utomstående för beskattningsår före det beskattningsår under vilket han har blivit verksam i betydande omfattning.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bratteberg.se/2010/02/10/utomstaenderegeln/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Diskretionär förvaltning i trädabolag</title>
		<link>http://bratteberg.se/2009/05/21/diskretionar-forvaltning-i-tradabolag/</link>
		<comments>http://bratteberg.se/2009/05/21/diskretionar-forvaltning-i-tradabolag/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 13:34:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>johan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuellt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bratteberg.se/?p=251</guid>
		<description><![CDATA[Regeringsrätten fastställer att diskretionär förvaltning inte är nödvändig för att vara overksam i ett trädabolag...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Regeringsrätten fastställde den 19:e maj 2009 (målnr 7346-08) Skatterättsnämndens förhandsbesked från den 16 oktober 2008 och klargör därmed att diskretionär förvaltning inte är nödvändig för att ägaren inte skall ses som verksam i ett fåmansföretag. En ägare kan därmed förvalta sina medel i ett fåmansföretag och karensperioden börjar gälla under förutsättning att ägaren inte på annat sätt anses som verksam i bolaget.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bratteberg.se/2009/05/21/diskretionar-forvaltning-i-tradabolag/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Diskretionär förvaltning i trädabolag</title>
		<link>http://bratteberg.se/2009/05/20/regeringsratten-faststaller-att-diskretionar-forvaltning-inte-ar-nodvandig/</link>
		<comments>http://bratteberg.se/2009/05/20/regeringsratten-faststaller-att-diskretionar-forvaltning-inte-ar-nodvandig/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 09:01:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuellt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bratteberg.se/?p=48</guid>
		<description><![CDATA[Regeringsrätten fastställde den 19:e maj 2009 ... att diskretionär förvaltning inte är nödvändig...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Regeringsrätten fastställde den 19:e maj 2009 (målnr 7346-08) Skatterättsnämndens förhandsbesked från den 16 oktober 2008 och klargör därmed att diskretionär förvaltning inte är nödvändig för att ägaren inte skall ses som verksam i ett fåmansföretag. En ägare kan därmed förvalta sina medel i ett fåmansföretag och karensperioden börjar gälla under förutsättning att ägaren inte på annat sätt anses som verksam i bolaget.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bratteberg.se/2009/05/20/regeringsratten-faststaller-att-diskretionar-forvaltning-inte-ar-nodvandig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Omvänd fusion utlöser beloppsspärren för gamla underskott</title>
		<link>http://bratteberg.se/2009/03/14/omvand-fusion-utloser-beloppssparren-for-gamla-underskott/</link>
		<comments>http://bratteberg.se/2009/03/14/omvand-fusion-utloser-beloppssparren-for-gamla-underskott/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 09:01:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuellt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bratteberg.se/?p=46</guid>
		<description><![CDATA[Regeringsrätten har den 13 mars 2009 (mål.nr. 5041-08) fastställt ett överklagat förhandsbesked från Skatterättsnämnden. Av domen framgår att gammalt underskott hos moderbolaget som övertas genom omvänd fusion av dess dotterbolag begränsas genom beloppsspärren. Bara om övertagande bolag haft bestämmande inflytande över det övertagna bolaget kan underskottet tas över utan begränsning, i fall av dotterbolag som [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Regeringsrätten har den 13 mars 2009 (mål.nr. 5041-08) fastställt ett överklagat förhandsbesked från Skatterättsnämnden. Av domen framgår att gammalt underskott hos moderbolaget som övertas genom omvänd fusion av dess dotterbolag begränsas genom beloppsspärren. Bara om övertagande bolag haft bestämmande inflytande över det övertagna bolaget kan underskottet tas över utan begränsning, i fall av dotterbolag som övertar sitt moderbolag är inte detta uppfyllt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bratteberg.se/2009/03/14/omvand-fusion-utloser-beloppssparren-for-gamla-underskott/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
